marlupta

Neverím na náhody. Keď sledujem to, čo sa deje v médiách, prichádzam na to, že nič sa nedeje len tak. V poslednú dobu začali pribúdať rubriky a témy, venujúce sa špecifickej oblasti. Na prvý pohľad banalita. Natrafíte na ne v spleti politických a ekonomických správ, ako aj medzi bulvárom. Ako povestná ihla v kope sena. Nie je ju však ťažké nájsť. Práve prostredníctvom tejto ihly sa šijú naše dejiny.

Tento rok ich počet rapídne vzrástol

Prečo práve tento rok tak rapídne vzrástol počet článkov s hanlivým označením “sekta?” Veď viac ako 30 rokov žijeme v slobodnej demokratickej krajine, kde medzi sebou viac-menej spokojne žijú ľudia rôzneho náboženského vierovyznania, aj ateisti, aj tí, ktorí sa nehlásia k žiadnej inštitúcii. Napriek tomu, že v odborných kruhoch sa pojem sekta nevyužíva, a to najmä vďaka jemu dehonestujúcemu výrazu, keď si zadáš do vyhľadávača slovo “sekta,” vyjde ti bohatá ponuka. Dokonca články o sektách nájdeš aj na weboch, na ktorých by si to nečakal.

Náhody neexistujú. Včerajšok ma o tom presvedčil. Na webe iDnes som náhodou natrafila na rubriku, ktorá sa venuje – (ne)prekvapivo sektám. Najprv si pod palec vzala scientológov. Potom spoločenstvo Svedkov Jehovových. Môžeme hádať, koho si na paškál vezmú v ďalších dňoch. Všetky články majú ten istý rukopis, tu je niekoľko bodov, ktoré som si všimla:

• varovanie pred “nebezpečnou” sektou.
• anonymné svedectvá či konkrétne výpovede tých, čo opustili sektu. Niekedy sa ten istý príbeh recykluje donemoty.
• vyjadrenie tých istých odborníkov, hoci na Slovensku aj v Českej republike máve viacero odborníkov na religionistiku, v médiách sa objavujú tvrdenia len niekoľkých. Tých, čo hrajú tú istú pesničku
• absencia vyjadrenia členov spoločnosti, spolku či organizácie. Ak sa aj ich vyjadrenie objaví, je vytrhnuté z kontextu, zaberá v porovnaní s protistranou minimum priestoru. Spomenula som si na organizáciu Svedkov Jehovových. Ich hovorca sa v jednom rozhovore vyjadril, že s médiami má zlé skúsenosti. Pretože si píšu len to, čo chcú.
• podsúvanie “zaručených” faktov. Často takéto články čerpajú z blogov, citujú seba navzájom a absentuje v nich odborný vedecký zdroj či posudok

Nedovoľme, aby sa história opakovala

Pripomína mi to masírovanie verejnej mienky pred holokaustom. Veď ten začal obavou orgánov, ktoré sa báli o bezpečnosť občanov. Našli si vinníka. Židia sa nemohli brániť. Dnes antikultové organizácie idú po dobre vyšliapanom chodníku. FECRIS a RACIRS znásobili svoju aktivitu, o čom hovorí aj enormné narastajúce množstvo článkov. Ich cieľ je zdiskreditovať nevinné skupiny. Zakázať ich činnosť. Ak sa im podarí zakázať čo i len jednu, vytvoria precedens. A potom pre nich bude oveľa ľahšie zakázať ostatných, ktorí majú iný názor. O tejto hrozbe vraví Dr. Egon Cholakian a posledné týždne sa jeho posolstvo začína napĺňať. Môžete si ho prečítať v článku: Odborník na národnú bezpečnosť: Viem, kto vedie náš svet do záhuby. S jedným však antikultové hnutia nepočítajú. S tým, že ľudia neostanú ticho. Že sa postavia za svoje práva a začnú hovoriť o tom, čo sa deje. Ešte je čas. Vidíme, ako veľmi je ohrozená demokracia a ako narastá napätie v spoločnosti. Spoločne ho môžeme zastaviť.